为什么会有新中国？

鲁晓夫

从历史上看，一个大一统的政权倒台，大概率是国家分裂几百年。清政府垮台之后，中国陷入了军阀割据的局面。这种军阀割据在当时是一种无解的状态，那问题是怎么解决的呢。并不是我们中国人解决了这个问题，而是国际上出现了变数，这个变数就是苏联的崛起，出现了一场全新的国际化的政治运动，国际共产主义运动。

我们课本有句话，说只有社会主义才能救中国。这话对，但是也不对。正确的表述是只有国际共产主义运动才能救中国。

我们现在把新中国的功劳都记在毛主席头上，这就是典型的贪天之功以为己力。可以这么讲，如果没有苏联因素，你就给毛主席长10倍的本事，他也建立不了新中国。

没有毛主席，大概率也会有新中国。但是没有苏联，百分之百没有新中国。

我们革命的口号叫农村包围城市，武装夺取政权。听着倒是蛮有道理的，为什么我们就可以夺取政权，而今天尼泊尔、菲律宾、印度的毛派农村包围城市，武装就夺取不了政权呢？有人说，那是因为这些国家没有毛主席，又开始放屁了。这和有没有毛主席不能说一点关系没有，但是关系不大。他们之所以夺取不了政权，是因为国际形势不允许。你看天平天国运动和义和团运动，都出现了中外反动势力联手绞杀的局面，资本主义是一种全球化的运动，他是有全球视野的，当年的英国和今天的美国建立的都是世界霸权。当这种霸权发现地球某个点不对劲的时候，他会立马投入资源，甚至会亲自下场解决问题，就好像天平天国时期英国戈登的洋枪队。就好像朝鲜战争、越南战争的美国。这种事情必须放在全球视野下考虑问题，新中国的成立，是国际共产主义运动和国际资本主义运动对抗的时代背景下，国际共产主义运动的一场局部胜利。为什么今天尼泊尔、菲律宾、印度的毛派拼搏了这么多年，还在农村包围城市呢，因为没有国际共产主义运动呀，他后面没有国际依托，所以对抗不了国内和国际反动势力的联合绞杀。甚至就算侥幸夺取了政权，也会得而复失，就好像智利的阿联德。

拿今天的俄罗斯来讲，俄罗斯和当年的中国特别相似。苏联解体类似于清政府倒台。苏联解体之后，国家一直走下坡路，哪怕换了普京，也只是延缓而不是解决俄罗斯的下降趋势，普京说给他20年，给你一个强大的俄罗斯。这都是骗人的鬼话，给他200年也不行呀，政治理念不行，搞官僚资本主义能有出路吗？到目前为止，俄罗斯内部没有任何政治势力能解决俄罗斯的问题。那俄罗斯的出路在哪里呢？

只有国际共产主义运动才能救俄罗斯。就是说，解决俄罗斯问题的钥匙不在俄罗斯国内。