列宁是政治家

鲁晓夫

布尔什维克和孟什维克的分歧是怎么回事？

布尔什维克的诞生，并不是普遍现象，而是特例。之所以是特例，是环境导致，因为沙俄搞特色资本主义。

当年英国、法国、德国、美国都有大大小小的工会，有合法存在的工人阶级政党，工人阶级加入工会加入政党，合法合规的表达诉求，争取自己的利益，就是说在这些国家搞共产主义运动，不需要搞秘密政党。孟什维克的榜样是德国的社会民主党，但是问题是，沙皇俄国不是德国。孟什维克后来被严重污名化，当年他们和布尔什维克一样参与革命，一样吃牢饭，沙皇并不因为你是孟什维克就优待你。只是后来政见不合，站在布尔什维克对立面，站错队了。

沙皇俄国，列宁称之为：各族人民的大监狱。沙皇的政治态度就是，要么服从我加入我，要么我就干你。问题来了，不是每个人都会进入体制，变成既得利益者，沙俄只有13万贵族，其他人怎么办？

普通人，无论农民还是工人，他的社会诉求都是改善自己的生活条件，列宁称其为经济主义，经济主义反而是正常的。假如现实中谁身无分文，心忧天下，天天关心国家大事，张口闭口大丈夫当如此也，彼可取而代之也，你是不是觉得他不正常。

毛主席评《水浒传》，好就好在投降。伟人的话自然是没错，眼光独到。但是我们换个角度来思考，宋江想被招安，这太正常了，他是小县城的刀笔小吏，给他县委书记干，祖坟冒青烟，他就知足了。像李逵这种，杀去东京，夺了鸟位，反而更像是非正常人类的非正常思维。

政治参与，就类似于我们找工作，学历从文盲、小学、初中到博士，无论什么学历，都能找到合适自己的工作，各司其职，社会才稳定。西方国家的民主化，其实就是大众参与，想参与政治有不同的社会组织不同的政党可以选择，文盲、小学、初中、高中、大学、硕士、博士都能找到自己的位置。而沙俄搞特色资本主义，权力垄断，排他性很强，不允许参政，议政都是风险，人为的导致了政治断层。中国人对这个太熟悉了。

这意味着什么，意味着要么什么都不做，做就要做很大很大的事情，没有中间选择。

布尔什维克和之前所有的社会主义政党的区别在于，他的目的太明确了，直接冲着夺取政权去了。列宁反复强调无产阶级专政，强调无产阶级要夺取政权，孟什维克为什么反对，他反对太正常了，因为不仅是如何夺取政权，更大的问题是夺取政权之后，你干什么？反过来理解，列宁你一个屌丝，要啥没啥，不仅夺取政权，还无产阶级专政，正常吗？算不算做白日梦异想天开？而同样的问题后来布尔什维克内部也出现了，十月革命之前，列宁搞了一个四月提纲，《论无产阶级在这次革命中的任务》，要求夺取政权，斯大林、加米涅夫、季诺维耶夫都反对。我们现在知道反对是错误的。但是，站在当事人的角度考虑，反对也很正常。他们天天被沙皇政府抓，知道怎么当犯人，监狱就和家一样，太熟悉了，但是怎么当政治局常委，管理国家，没概念。至于革命之后，一个个上道了，找到了当国家领导人的感觉，那是后话。中国革命更简单了，有苏联这个标杆，照葫芦画瓢就行。

列宁的这种思维方式有别于普通的知识分子思维，也不是普通无产阶级的思维，他更像是政治家思维。所以，我们现在称列宁为无产阶级政治家革命家思想家理论家，政治家实至名归，一定都不夸张。列宁的思维方式和马恩也不一样，马恩更像是思想家理论家。没有列宁把理论落地，马恩现在也会被当作空想社会主义者，就是一个大号的欧文。马恩有点像搞量子力学的爱因斯坦，列宁就是把原子弹弄出来的奥本海默。

列宁同时代的布尔什维克，总人数本来就不多，其中大部分都是斯大林这样的出身社会底层苦大仇深，还有一部分托洛茨基季诺维耶夫加米涅夫这样的犹太人，犹太人在沙皇俄国是被歧视的，有钱但是无权无社会地位，还有布哈林这样的知识分子家庭。像列宁这样的贵族政治家庭出身，独一份。

列宁的政治化思维在当时的布尔什维克甚至在第二国际里面，非常稀有。绝大部分人都把政治当作别人的事情，自己只是看客，就和出租车司机一样，街头政治家。试想一下，假如，明天给你机会，让你做国家领导人，你知道该干什么吗？绝大部分人就没想过这个问题，他们认为国家应该是别人的，和自己无关。但是列宁想过，而且他是认真的。

其实政治并不复杂，中国有句老话叫会者不难，难者不会。问题出在哪里呢，能理解政治的往往是既得利益者，而去搞革命的都是社会中的LOSER，混的不好才去革命嘛。你让LOSER去琢磨政治，很难，不仅要学的东西太多，还要持之以恒，投入大量的时间成本，这首先要过的一个思想上的坎，就是普通人会觉得学这些没用。古语：学以致用。一个普通人，又不是公务员，家里又没有背景，将来管理国家的概率无限接近为零，投入和产出完全不成比例，他学这个还不如学门吃饭的手艺呢。

列宁在名著《怎么办》里面说：工人群众绝不能在他们的运动进程中创造出独立的思想体系，科学社会主义理论体系是是由资产阶级的知识分子创造的。这个观点就很有意思，为什么无产阶级创造不出科学社会主义的理论体系呢？列宁解释是因为无产阶级无法形成抽象思维，那问题来了，为什么无产阶级无法形成抽象思维？

刨除受教育程度等等，有一个很重要的原因，就是无产阶级是被统治阶级，不明白统治阶级的技巧和秘密，习惯于从被统治阶级的角度看待问题分析问题，做牛做马和管理牛马，是完全不同的技巧和思维。就好像普通人看魔术师表演，你知道表演是假戏真做，跟着乐呵一下就完了。但是假如观众席有个魔术师，必然不是只看看热闹，他肯定要琢磨里面的门道和秘密。只有魔术师才能破解魔术，只有统治阶级的一分子，就是列宁说的资产阶级的知识分子，才能明白统治阶级的技巧和猫腻。

并不是说随便哪个资产阶级的知识分子就能创造社会主义的理论体系，还需要有个条件，他不仅要了解统治阶级，还要了解被统治阶级，而且屁股还要坐在被统治阶级这面，这个难度更大了。有背叛阶级之个人，无背叛阶级之阶级。背叛有产阶级，为无产阶级利益去奋斗，这种人的出现是小概率事件。

刘邦至少还是基层公务员，毛主席在国民党政府当过宣传部部长，列宁从来没当过公务员，一天都没混过体制，但是却能形成政治家思维，夺取政权之后还干的有模有样，就好像天生就应该做国家领导人一样。所以，为什么说列宁是个奇人呢。