卡廷森林惨案

鲁晓夫

卡廷森林惨案是怎么回事？

苏联说是纳粹德国干的，纳粹说是苏联干的，叶利钦上台公开了档案，说就是苏联干的，到底是谁干的？

是苏联干的。

苏联为什么要整这么一出？

事情本来不复杂，把来龙去脉讲清楚大家就明白怎么回事了。

苏联建国的时候，和波兰打过一架，折戟华沙。有十万红军被波兰俘虏，这十万俘虏怎么处理的呢，被波兰给活埋了。事情过去二十年了，但是苏联的执政者还是当年这批人，记得这事呢。

来而不往非礼也，枪杀波兰战俘的目的很简单，就是报复。苏联的意识形态强调阶级斗争，在阶级斗争的概念里，军官等同于地富反坏右，普通士兵等同于贫雇农。所以，他们枪杀的是军官，普通士兵没事。当年活埋了十万苏联军人，现在只杀了2万多波兰军官，一命抵一命，苏联还吃亏了呢。苏联尽管采取了报复手段，还是很克制的，没有疯狂到失去理智。

为什么苏联又不承认这个事情呢？

因为世界变化太快。苏联活埋波兰军官是1940年4月份，他们没想到6月份法国就投降，更没想到，41年自己会和德国打仗，然后搞了一个世界反法西斯联盟，波兰会成为一个阵营的战友。

如果承认自己把战俘给活埋了，那后面怎么 合作。所以苏联就把责任推给纳粹。

二战之后，波兰成了社会主义阵营的一员，这个事情就更不能承认了。

政权的决策并不是普通人想象的好像电视剧里面，皇帝怒了，大喊一声：砍了。下面人就忙不迭的拖出去。封建社会不还有廷议嘛，类似于朝廷辩论赛。皇帝也不会想一出是一出，想干什么就干什么。一个政策的出台，大量人都要参与，所有的重大决策都是要过会的，就是说从想法到落地，从决策到执行，逻辑上可以自圆其说，参与者认为没问题，才能执行下去。

苏联在这个问题的处理上逻辑没问题，但是有很大的BUG，一方面是苏联的司法系统是政治挂帅。另外，也的确是没有经验。苏联搞社会主义，很多事情如何处理没有先例可循，沙皇的法制体系很烂，资本主义国家的那一套法制体系，他们又不愿意学，只能自己去摸石头过河。枪杀波兰战俘这个事，苏联执政者光想着血（xue债血偿了。老牌资本主义国家就不会这么干，纽伦堡审判，东京大审判，用法制手段来处理，让专业的人干专业的事。哪怕处理起来繁琐一点，时间拖一点，但是后遗症少。

吃一堑长一智。

二战之后，苏联处理德国和日本战俘，就学聪明了，不杀人，让他们去劳动。德国和日本战俘死亡比例高的可怕，可比波兰战俘死亡率高多了，但是是劳动死的，属于自然死亡。别人抓不住把柄。

西方国家现在把卡廷惨案和希特勒灭绝犹太人的奥斯维辛混为一谈，这不是傻，纯粹就是坏。讲故事要讲完整了，只讲一半，兜里揣着明白装糊涂，这里面不就有问题嘛。

就好像说杀人不好，单独拿出这个事情说事，杀人肯定不好。但是如果是反抗日本法西斯，日本人杀人在前，我们反抗在后，那有什么不正常呢，杀的越多越光荣越伟大越正确，反抗日本法西斯的都是民族英雄。

现在卡廷森林惨案成了苏联重大政治污点了。这算政治污点吗，我的理解是血债血偿没问题，本该如此。这点中国反而应该向苏联学习。日本投降，国民党让190万日俘还有200多万日侨平安返日，这反而有问题，换了苏联处理，这批日俘日侨至少要弄死百分之九十。后来共产党特赦日本战犯，我也理解不了。日本战犯千刀万剐诛其九族都不为过，为什么要特赦。血债血偿以眼还眼以牙还牙这是天道。我看朝鲜战争还有中印战争的书，都有很大的章节谈我们怎么优待俘虏，每次读到这我都很难受。据考证，自鸦片战争，因为帝国主义侵略导致中国人非正常死亡人数为2.8亿，2.8亿人这是什么概念，南京大屠杀孩子也不放过，全国多少万人坑都不记得了吗？是不是这2.8亿中国人就白死了？如果侵略者打赢了就疯狂杀戮中国人，打输了还要被我们优待，那谁不愿意侵略中国？我们优待日本俘虏优待美国俘虏优待印度俘虏，日本、美国还有印度有谁念我们的好了？如果讲仁义道德，为什么不对彭德怀对刘少奇这些革命同志讲仁义道德？为什么不对底层民众多一份良善之心？中国哪天能从内残外忍变成内忍外残，这个国家才算正常。